Infinite Menus, Copyright 2006, OpenCube Inc. All Rights Reserved.
Наука
ПАК ЗА ГЕНЕТИЧНИТЕ ИЗСЛЕДВАНИЯ
Петър Делилакиев
През 2009 г. публикации в медиите първо в Сърбия, а след това в Македония предизвикаха минискандал в България. Публикувани бяха изследвания на швейцарския институт Игенеа за генетичния произход на народите в Европа. Скандалът в България беше по отношение на това, че резултатите напълно противоречаха на национата митология – вместо смеска от прабългари (тюрки), славяни и траки, доминирана от славянския елемент, днешните българи се оказаха един от по-чистите народи в Европа – 50 % траки, малък процент славяни и нулев такъв от прабългарите.
Още по-дразнещо бе, че генетично македонците не само не се оказаха еднакви с българите, а се оказаха сериозно различни – при тях доминираха (антично)македонски, славянски и германски гени. Оказа се даже, че според генетичния профил българите са по-близки с албанците, отколкото с македонците. Самия факт, че швейцарците намират нещо като различен генетичен македонски профил, бе прието неприязнено. Та нали пишман историците тук последните години разправят, че не е имало отделен македонски народ през античността, ами хората, наричани и наричащи се македонци, са били гърци.
Тези неща дадоха началото на скандал в медиите, който обаче бързо заглъхна. Някак си българските историци се оказаха крайно несловоохотливи. Чуха се два гласа, че това бил скопски заговор против българщината, които предизвикаха присмех и реакция в някои медии, и всичко бе потопено в зоната на мълчанието.
На 14.11. 2009 г. в. „24 часа” публикува статия, базирайки се на резултатите на генетични тестове на свой журналист. Оказва се, че тези тестове, въпреки всички подмятания, не са празна работа. Чрез тях например се откриват неизвестни роднини по целия свят. Журналистката успява да открие 192 такива на три континента, като тестовете позовляват дори да се определи горе-долу времето, когато предците им са били едно семейство.
Оказва се обаче, че и в България от известно време се правели подобни изследвания и техните резултати не противоречат с онези на швейцарците. Това е ставало в Националната генетична лаборатория в “Майчин дом” в София с ръководител проф. Иво Кременски. Той обяснява в „24 часа”, че генетичните изследвания от този вид дават ценна информация, „понеже освен секторите в ДНК, които говорят за миграцията, се изследват и откриват и гени, свързани с типични за популацията заболявания. Така има и практическа медицинска полза.” Проектът за изследване на митохондриалната ДНК на българите трае вече три години и е финансиран от Министерството на образованието и науката, а извършван от Националната генетична лаборатория. Изследвани са над 500 души (и мъже, и жени, защото и мъжете наследяват от майките си митохондриална ДНК). Представени са и трите основни етнически групи в България - българи, турци и роми, като вече има и предварителни резултати
Проф. Кременски обяснява: “Засега изводите са, че при българите преобладава типично европейската хаплогрупа Н (хаш). И у нас се откриват основните групи, които са характерни за Европа, но в различен процент. В сравнение с другите популации и в Западна, и в Източна Европа, нямаме значими статистически разлики. С турците обаче имаме различия. При тях се срещат някои подчертано азиатски групи в около 10% от населението, които при нас ги няма. Примерно азиатската хаплогрупа М в Турция е на 2-3-то място по разпространение, а у нас въобще не я откриваме.”
Станислава Димитрова, която прави проучването за митохондриалното разнообразие сред българите, уточнява, че към типично европейската за майчината линия хаплогрупа Н спадат 55,32%. Втората по честота е хаплогрупа U. Тя се открива у 15,96%. Третата по разпространение група е J – при 7,45%.
Съседите на България са доста сходни и при тях доминантна е европейската хаплогрупа Н, но има и съществени разлики. Докато при българите втора по разпространение група е U, при македонците на второ място е Т, а при гърците J. Всъщност според най-разпространена хаплогрупа – Н, българите са сходни не само със съседите си, но и с повечето европейци – швейцарци, германци, испанци и подобни. В Европа след Н най-разпространени са хаплогрупите U, J, T, като в различните народи те се редуват на второ и трето място.
Хаплогрупата J се смята, че е донесена в Европа преди 10-12 хиляди години от Близкия изток от първите земеделци, населили Европейския континент. Хаплогрупа U се свързва с местното коренно европейско население, живяло тук още в каменната ера. Като цяло в Европа хаплогрупата U е по-разпространена от J. Това дава основание на Станислава Димитрова да заяви: “Логично е да се предположи, че след като днес U са по-многобройни от J, значи женската линия при повече днешни европейци тръгва от местното преднеолитно население. Българките със сигурност са европейки и по-голямата част - близо 80%, са един вид коренячки, понеже са също с палеолитен произход.” Или както забавно резюмират това от вестника: „80 от нашенките са на Балканите още от палеолита.” Леле, ама са стари?!
Хаплогрупа Т включва по-малко от 10% от съвременните европейци предимно в Южна и Западна Европа. Смята се, че се е зародила в Плодородния полумесец преди около 10 - 12 хил. г. и се е разпространила освен в Европа и в Азия до Пакистан и Индия. И нейната поява в Европа се свързва с идването на първите земеделци.
Правят се изследвания и на наследството по бащина линия. Те се извършват в рамките на т. нар. Български генетичен проект, чийто инициатор е инж. Евгени Делев. Да дадем думата на вестника:
„До момента в нея фигурират резултатите на малко хора, затова не може да има претенции, че картината, която дава, е представителна за цялото мъжко население на съвременна България.
Измежду изследвалите се мъже най-многобройни са представителите на хаплогрупа I. На второ място е местната балканска хаплогрупа Е, на трето - J, а четвърта е R.
Хаплогрупа I е типично европейска, едно от разклоненията й, много разпространено сред българските мъже, е характерно за Балканите и според някои изследователи е възникнало тук. Според някои източници разпространението й сред българските мъже е над 20%.
J - третата по честота мъжка хаплогрупа сред тези, които са си предоставили данните на българския генетичен проект, се смята за пренесена от Близкия изток от първите неолитни земеделци.
R е разпространена в Централна и Източна Европа и в Кавказ. Възниква в Централна Азия преди около 27 хил. г. и се разпространява главно в западна и югоизточна посока.
В някои популярни четива две от разклоненията й биват назовавани съответно “келтския” и “персийския” ген.”
И какво излезе дотук. Игенеа не са казали нищо, което българските генетици да опровергават. Напротив. И явно държавата не смята подобни изследвания за несериозни. Дори българското правителство е финансирало сходен проект по отношение на гражданите на Р България. Само май резултатите не са очакваните. Но генетиката не е история, където божидардимитровци да разточват кръчмарска логика за вътрешна консумация.
Може би е съвпадение, че проектът в България е започнат по време, когато в интернет стана популярно македонците да се аргументират с резултатите от техните генетични тестове, а резултатите на изследванията на швейцарците вече бяха известни (аз поне четох за тях преди повече от две години). Само че и изследванията в България дават резултати, които говорят, че съвременните българи съвсем не са продукт на прословутата смесица на прабългари, славяни и траки. И тук също така прозира и съответна разлика между българи и македонци независимо от общата паневропейска прилика.
Да, изследванията в тази област са в ранната си фаза, нужно е още много, но и досегашните резултати говорят вече доста ясно. Защото не само различни институти за генетични изследвания стигат до подобни или поне непротиворечащи си резултати, но също така тези резултати са сходни, с тези получавани от други науки. Така изследванията на скелетите, извършвани от антрополозите, ясно показват, че в границите на България абсолютно доминират европейските расови типове (особено средиземноморският), докато монголоидните черти се намират главно сред тюркското население в Североизточна България (мястото, където някога са се населили българите на Аспарух) и в Кърджалийско. Към същото насочват и езиковите данни. Докато в съвременния български език има две или малко повече думи от прабългарския, в унгарския те са над 300. Т. е. унгарците имат 150 пъти повече езиково наследство от прабългарите, отколкото съвременните българи.
Защото последните наистина нямат нищо общо с прабългарите. Само са им присвоили името. Българската нация и съзнание сред славоезичното население в източната част на Балканския полуостров са резултат от процеси, протичащи през последните два-три века и нямат нищо общо с оригиналните българи, чийто наследници се намират днес сред турското население на Североизточна България и сред прогонените от България турци в Турция.
Обсадени от все по-големия брой данни от различни науки, самотно и жалко се инатят историците тип Божидар Димитров, но и тяхната конска опашка изглежда все по-проскубана и клюмнала.
И казаното дотук не е с цел да бъде обиден или унизен някого. Дори и науката окончателно да утвърди, че съвременните българи са едва вчерашно явление и че средновековните български държави не са техни - какво от това? Това не променя нито техните права да бъдат признати и уважавани като народ, нито правото им на достойно съществуване, нито правото им да се наричат българи, щом така са избрали. Същото обаче се отнася и до македонците!
Било да са съвсем пресни или съвсем древни, двата народа съществуват. А всеки народ е достоен за уважение. Ето това исках да припомня на самозабравилите се националисти, смешно убедени в историческите си фантазии и безпардонно отричащи и унижаващи другите.
НАРОДНА ВОЛЈА
КОЙ УНИЩОЖАВА ИСТОРИЧЕСКИТЕ ИСТИНИ? КОЙ ПРАВИ КОЩУНСТВО В БОЖИЯ ХРАМ?
Читај
КЪМ ВЪПРОСА ЗА НАРОДНОСТТА НА СТАРИТЕ МАКЕДОНЦИ
Читај
„...НЕ МОЖЕХ ДА СИ ОБЯСНЯ ОМРАЗАТА ИМ КЪМ МЕН ЗАРАДИ ТОВА, ЧЕ СЪМ МАКЕДОНЕЦ“
Читај
МЕМОРАНДУМОТ НА МАНУ, МПЦ-ОА И УКИМ ПОВИКУВА НА ОДБРАНА НА НАЦИОНАЛНИТЕ ИНТЕРЕСИ
Читај
СО БЛЕДСКИОТ ДОГОВОР БУГАРИЈА ПРИЗНАЛА МАКЕДОНСКИ ЈАЗИК, НАРОД И МАКЕДОНЦИ, СЕ ШТО ДЕНЕСКА СПОРИ
Читај
138 г. от рождението на Гоце Делчев
Аз разбирам света единствено като поле за културно съревнование между народите.
Поздравления
ПО СЛУЧАЙ НОВАТА 2010 ГОДИНА
Главният редактор и редколегията на в. “Народна воля” получиха честитки от външния министър на Р Македония Антонио Милошовски, посолството на Р Македония в България, академик Блаже Ристовски, Трифон Костовски, професор Стефан Влахов-Мицов, д-р Константин Георгиев, Радко Георгиевски и много други. На всички тях
ИЗКАЗВАМЕ НАЙ-ИСКРЕНА БЛАГОДАРНОСТ
за добрите думи и им пожелаваме много здраве и успехи през 2010 г.
Македонија пее
АБЕР МИ ДОЈДЕ ОД СОЛУНА ГРАДА
Абер ми дојде од Солуна града
Солунчаните бесилка ставиле
Ќе ми го бесат Гоцета
Гоцета Делчев војвода
Гоце ми се сторил црно ќумурџиче
Па ми се шета в солунска чаршија
На среќа сретнал аскери
И на Гоцета говорат
Абре ѓаурче црно ќумурџиче
Нели го виде Гоцета
Гоцета Делчев војвода
Абре аскери вие бре аскери
И да го видам Гоцета
Јас Гоце не го познавам
МАМО, КОЈ ЧУКА НА ПОРТИ?
Мамо, кој чука на порти? (2)
Чука, тропа, мила ќерко,
твојто верно либе. (2)
Мамо, дал’ да му отворам? (2)
Немој ќерко, немој душо,
вечера немаме. (2)
Вечера ќе бидат, мамо,
вечера ќе бидат, мамо,
мојте слатки думи. (2)
Мамо, дал’ да му отворам? (2)
Немој ќерко, немој душо,
постела немаме. (2)
Постела ќе биде, мамо,
постела ќе биде, мамо,
мојта рамна снага. (2)
Начална
•
За нас
•
Архив
•
За врзака
•
Линкове
© 2007-2020 Народна Волја - Всички права запазени.
This website is hosted and under development by:
TJ-Hosting